• 作者：契訶夫
• 原文作者：Anton Pavlovich Chekhov
• 譯者：汝龍
• 出版社：臉譜
• 出版日期：2011年02月25日
• 語言：繁體中文 ISBN：9789861205960

 

 

• 作者：謝曉昀
• 出版社：台灣商務
• 出版日期：2011年02月01日
• 語言：繁體中文 ISBN：9789570525830
• 去看看---http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010494664

5 Down 45 To Go
 
 「男生堆就在旁邊，之間只有一線之隔。在男、女生座位之間，僅有一步之隔，很不起眼的一小步，很容易就跨過，
     我看著分為兩部分的操場：一邊是跳方格子的，另一邊是打球的，
   而我站在中央，像騎牆派，一腳跨在女生那邊，另一腳則跨在男生這邊。
     我更有信心地走向洗手間。在兩扇門前佇足：一邊標明著「女生」，另一邊寫著「男生」。又來了！」

   
    作者：諾愛拉．夏特雷

• 原文作者：Noelle Chatelet
• 譯者：阮若缺
• 出版社：遠流
• 出版日期： 2007年07月27日

 

3 Down 47 To Go

 


 這本書.. 小小的,很好讀

議題又是切身相關阿~~~

不論小女孩or 香煙, 都是！！

 

其實接觸這本數,也是在上班無聊的時候亂查,

查到了別人的部落格介紹,才找到這本書來看看

書裡對於媒體、恐怖份子的黑色幽默與嘲諷

都會令人嘴角上揚，撲哧一笑

但最打動人心的

是書中可憐的男主角心境的描寫~

 

主人翁批判社會的性格，討厭小孩的性格，真是描寫的太貼切了

對於未來少子化的社會，孩童的福利、權益越來越重視、凸顯的同時

對於辛辛苦苦長大的成人，面對今非昔比的孩童權益

在在感受到”真是不公平”

是囉, 當初我們得辛辛苦苦的長大, 得乖乖聽話,

必須讓座,必須尊重, 必須”有耳無嘴”的長大,

相對於書中描寫的未來，孩子權益因著政客的政策、選票、承諾而逐漸擴大

看著小孩的”地盤”一步步擴張到大人的生活空間,

主人翁的不齒,嘲笑,也是合情合理

 

其實最吸引我的, 是主人翁為了”抽一根煙”在所不惜的精神,描寫的太貼切了

當好不容易長大”成人”，卻面臨了嚴格的全面禁菸，彷彿又變成了在學學生

得要偷偷摸摸的, 得要想盡辦法的

主人翁規劃的「抽菸SOP」實在是很有趣

為了達成抽根菸的希望，必須要考慮到,選哪一間廁所，在什麼時候出發

由於所有窗戶密封, 為了抽根菸, 還得隨身攜帶著螺絲起子,

小心翼翼的將窗戶螺絲一一轉開，推開窗戶，還得記得合情合理的脫下褲子，

製造”有在上廁所”的意象，所有的儀式，只為了「抽根菸」

 

抽菸的人，真的會這樣的啊!

絞盡腦汁想辦法的做這做那，一切，只為了一解癮頭

或許在不抽菸的人的眼裡，是討厭，是幹嘛那麼辛苦，只不過是跟煙哪

是瘋狂，是這麼麻煩幹嘛不乾脆戒煙…..

兩造都有理,也沒必要爭辯是非,

呵~只是說, 作者描寫的..實在太貼切了

 

其實我是喜歡那個主人翁的，只是，他成為作者筆下嘲諷世界的砲灰

因為他必須遭逢這樣的命運，才能彰顯世界多麼可笑

而他，只是追求自己的生活品質，只是不追隨一般世俗觀念

中產階級的中年男子，沒想到，對於小孩的想法，對於世事的觀念，

只要不符合眾所期待，頓時變成了異類、變態

一舉一動都成為最後反撲遭人利用的最佳武器

 

其實在攻擊媒體、攻擊社會觀念的同時，個人是不是也成了最主要的幫兇

或甚至是主謀? 當我們接受且認同「大家都這麼想」、「電視上這麼說」的同時，

我們也在給這股浪潮鼓勵、加油添醋，使得這股浪潮顯得更有力，更完整，

足以去攻擊，摧毀任何反對或對這樣的現象嗤之以鼻的人

畢竟，跟隨是比較容易的選擇

 

 

書中，因為一根煙，帶來的兩種極端不同的命運，黑色幽默的寫法，

其實很值得一看的~

分量不大，內容不深，可以當作輕鬆的小品

 

2 Down 48 To Go

         

殘酷天才
The Genius

 

作者  ／  傑西．凱勒曼 Kellerman, Jesse

譯者  ／  謝佳真

出版社／ 三采文化出版事業有限公司

出版日期／ 2009/03/25

商品語言／ 中文/繁體

裝訂／ 平裝 

 《殘酷天才》正是你前所未見的偵探推理小說

 

介紹詞先生如是說

這話所言不假阿!!!

 

 

其實… 故事、結構好看的程度普普…還沒有令我大感讚嘆,或是深受感動

但是.. 情節的發展的確出人意表

的確是不忍釋卷…(但不下車就要過站啦!!!!!)

雖然平常並不是推理迷,故事的推演總不會馬上就猜出”就是他!!”

(雖然平常也沒猜中過)

 

一些關鍵的人物, 反而是到全書最後1/3才逐漸出現，揭曉

兩個時序的故事，最後… 哈哈~ 也還是碰在一起講了

(到底在說什麼)

 

簡單說啦,這本書就是

如果把他當推理小說來看, 又不全然是這麼推理、懸疑

如果把他當純文學小說來看，又… 似乎少了點什麼

如果把他當家族心酸史來看，又…衝突不是那麼的大

如果單純欣賞文字、故事結構，又….還算流暢但不是那麼吸引目光

 

好看是好看

但在我的標準，還沒有達到感動，大讚好書的地步

 

1 Down 49 To Go

其實這本應該算是第三篇的心得才對, 真是沒有開張大吉的運勢

因為最有fu  (最想批評的) 就是這本書……

竟然成為我2010年第一篇書誌！！

大概也是另一層面的開張大吉，代表我未來一年寫的書評感想，

都能夠這麼有fu，有自己的想法

 

我向來很討厭這種心靈勵志的書！

這本…..是跟妹妹在逛圖書館的時候,一時興起,就借回家看看

結論如下：

 

1. 我還是很討厭這種書

2. 書上說的跟包子說的一樣, 包子居然說… 那買我就好啦~

 

 先來說第一個原因

 

討厭這種書, 最主要這種書講好聽是改造,提昇,讓你有煥然一新的想法，

但是想想喔，這種書最會讓人家產生對自我的懷疑，為自我認知增加衝突感

不知道別人會不會有這種感覺，看這種書，

就好像在看心理測驗或是功力不高的星座評析一樣，

一開始先找自己的答案，覺得真是超準!

但後來讚嘆完，冷靜下來以後再看看其他種….. 平心而論

要是我選到那個,或是我是那個星座的,我也會覺得真是準到靠北

 

看這種書也是同樣道理…. 就好像文明病,或是閱讀病,電視病

明明就不是，明明就沒怎樣，但看一看,總覺得是在說自己! 對吧!!!

 

經歷上述的歷程之後,就會開始自我矛盾,自己跟自己的心在交纏,

當你的負面情緒來的時候, 心裡就有個該死的小小聲音說

「不行喔, 書上說你應該要多融入人群，人是群體的社會…」

「不行喔, 書上說要尊重別人，要替人留面子…」

「不行喔 書上說,多一個朋友就是少一個敵人，也要把敵人變朋友阿…」之類的

搞的你…不知道現在是要怎麼辦?

矛盾衝突的點在於---「我知道這些事情，但是要怎麼丟開這些情緒? 」

當我丟不開的時候，是不是不好?

當我還是想孤立, 想嗆長官,的時候, 是不是代表我學不會「人生的道理」?

那是不是很沒用? 明明就知道,為什麼學不會??

 

所以… 我還是討厭看這種書

一則…我學不會，再者，為什麼一定要學會?

 

 再說第二點

包子不用買…，希望你每天都可以講故事，講道理給我聽唷~~

重新看了一次村上春樹的 「國境之南、太陽之西」

以前曾經看過
但是當時有什麼感覺我也忘了
現在重新再看
卻發現...精采的令人屏息
某種程度上,也許跟我的生活相似吧
又或著,曾經經歷過些什麼
而這些,也會反應在閱讀中得來的反應吧

沒有所謂現實,現實只是由自己決定的
好像硬幣的兩面,我決定..這面是正面,反之,當然就是反面....
生活也是這樣,只能選擇一種,另外一種,只能稱之為...「幻想」
幻想到底是不是真實的存在過
就算是,但是現在的我並不是存在於那種情境,那個當下
真實的存在...相形之下顯得不重要了
反正我都已經不存在在那裡了嘛

「國境之南...那是個有很多可能的國家
太陽之西...可能什麼也沒有,可能有什麼也不一定,不過總之,
那是個和國境之南有點不一樣的地方」

書中的阿始,眼下成功、有成就、正常的美滿的家庭....似乎如同國境之南
而對於島本的愛戀，不知所以的尋找著島本具有的吸引他的特質
追尋、等待、甚至有幾次要與島本在一起的過程...那是太陽之西
那裡什麼也沒有,也或著有什麼也不一定~

國境之南,不能說不好,而是too good to be true
太陽之西,那是夢想,那是愛,但是....卻像是幻想出來的真實
有些很驚悚的,都會的,孤獨的人的心情描述
現在看來...真的很貼切,也真的孤單的可怕
「我也曾經想過,結果這一切的一切難道都只不過是演技而已嗎?
是不是我們只不過各自把被分配的角色一一演出來而已呢?
所以就算中喪失了什麼很重要的東西,但大家在技巧上還是能夠和以前一樣
每天沒有太大過失地過下去呢?」

有句話...可以形容你唷

「看著你,有時候會覺得向再看一顆遙遠的星似的,
看起來非常明亮,不過那光卻是幾萬年前發出來的,
那或許是現在已經不存在的天體之光也說不定。
不過有時候,那看起來卻比任何東西都真實」

真正的妳,或許正在別的地方,或著在很久以前就已經消失了
在那裡的...或許只不過是你的影子似的東西


村上的書...真的不同年紀看,有差耶....(唏噓阿..)
希望我之後,還有勇氣再拿起這本書來讀....

好像應該來寫一下讀書心得

最近看了發條橘子
主人翁少年人亞歷克斯

若有人說人性本善
那他應該就是人性本惡的那種

對於暴力, 對於社會所規範的"善行"
或說是為人所應具備的道德觀念
他全是背道而馳的
若說行善,做好事,是會令人感到舒暢的
那麼他就是不作姦犯科, 不暴力犯罪就會不舒服的那種吧

總有下意識的衝動想要看到別人流血、驚恐、害怕
看到了別人因他的暴行而流血，會認為是最美的事物
會去欣賞這種刺激所帶來的歡愉，並為之感動

總之，在和他的狐群狗黨一次活動中被徹底欺騙、背叛
殺了人，送進大牢
在監牢中為求再次獲得自由的機會，接受全新的路式療法
利用醫療的力量，改變他的自由意志
利用制約的行為反射，牽制他崇尚暴力的心理

總是要來寫一下故事大綱的

本書的重點,利用醫學、外在的力量去改變一個人的思考方式
使之符合社會的期待
對於亞歷克斯這樣書中描述罪大惡極的人
我想初看時大快人心
但仔細想想
這樣的方式，不又是另一個人類想要扮演上帝的角色的案例
人類社會的秩序，或許有人制定，或許有真理依循，或者是大家都這麼做所以理所當然
當一個人可以去決定另外一個人
他的思考、他的選擇、他的行為是否正確時，
其實也是件恐怖的事情
書中這種療法，產生兩面對立
宗教團體以及法治團體（或說是政客為了拉抬政績而做）的相互矛盾
人人都希望能夠住在一個和樂安詳的社會
人人都希望大家能夠遵守秩序以帶來祥和
但是又希望去尊重個人選擇的權利，所謂自由意志
維護人權，不論是犯罪者或是被害人

就一般的情況而言
常人的思考方式與邏輯大致相同，有著和大家相同的標準
但書中討論的卻是極端的例子
當一個人崇尚暴力美學的時候，我們該不該去尊重他的自由意志
去維護他的選擇？
是不是能有更好的方式，是能夠維持其自由思考，自主決定
身為人的權利
並也保護，同時也尊重其他人

說起來，講的好像很模稜兩可
好像說了卻又沒有說一樣，事情還是一樣兩難
沒有明確的結論
但心中似乎是偏向同意的
同意對於這些不同於常人的人們施予特別的療法
一方面，一報還一報的心理大過於同情

但是一但想到，誰要去評估什麼是善，什麼是惡
哼哼...其實人也不是那麼值得相信嘛

所以說，該怎嚜半呢，就是每個人過好自己的生活，　
並且衷心祈禱希望不好的事情千千萬萬不要發生在自己的身上？
難怪在書末
作者也來個大轉彎
主人翁一切的失常、失序歸咎於＂青少年時期＂的懵懂與衝動
當看到一個個朋友轉變為＂大人＂、＂成人＂，並且生活在＂社會＂時
一切的惡念似乎都消失了

＂接下來要玩什麼花樣呢＂

主人翁嚮往成家立業
現實社會中，也只能過好自己的生活
不去想這麼複雜，不是靠單一力量能解決的問題

阿。。。真是深深的無力感阿









ＰＳ　也只不過是個小說而已
ＰＳ２　
小說反映真實人生，看看像那個什麼之狼要出獄，
引起多大反彈，大家討論多久，
最後呢。。。。
大家都忘了
又過著自己的生活